Vagy sudo mount ;-)

Üdvözöllek mavo!

Te vagy az első hozzászólóm :-)

Egyetértek, bár nem szeretem a sudo-t, mert akkor minek korlátozom a user jogait, ha másik kézzel visszaadom. És még a sudoers fájlt is szerkeszteni kell, állítólag egy igazi linuxos ezt vi-vel teszi. Kipróbáltam elég bonyolult elsőre, de működik.

SP

Így jár, aki azt gondolja mindent tud!

Most olvastam egy rövid leírást a sudo-ról (beszerkesztem a linket a témába) és rájöttem, hogy miért nem volt igazam az előző hozzászólásomban.
(Azért mavo is szólhatott volna, hogy ne akarjak okosabb lenni, mint amilyen vagyok)
Szóval rövidítve a lényeg, hogy a sudo-val egy root héjt (shellt) kapunk, ahol elvégezzük azt, amit akarunk (jelen esetben a mount-ot). De könnyen elfelejthetjük, hogy most full jogosultság birtokában vagyunk, így óvatlanul károkat okozhatunk. Ez sudo-val már nem fordulhat elő, mert a parancs végrehajtása után újra "normális" felhasználók leszünk.
Tehát összegezve: azért használunk sudo-t a su helyett, hogy nehogy bent ragadjunk a root jogokban.

Tanulság: előbb járjunk utána, olvassunk, keressünk a neten és ha már úgy tűnik mindent tudunk az adott témáról, akkor (jól megfontolva) írjunk hozzászólást!

SP

„állítólag egy igazi linuxos ezt vi-vel teszi”

Vagy bármivel, ez nem crontab. :-)

"állítólag"
:-)

"Muszaj a visudo-val szerkesszem a sudoers allomanyt??"

"Igen, mert a visudo a formai es szintaktikai kovetelmenyeket is ellenorzi. Tehat hasznald a visudo-t."

innen: hup.hu/node/14419

Na, most már teljesen elbizonytalanodtam. Utánanézek!

SP

„Igen, mert a visudo a formai es szintaktikai kovetelmenyeket is ellenorzi. Tehat hasznald a visudo-t.”

Bármilyen furcsa, én azt javaslom, amennyiben nem muszáj, ne használj olyan eszközöket, amik ellenőrzik a szintaxist. Elég a highliting, márpedig azt szinte minden linuxos szerkesztő tudja. Na jó, a vi(m) az nem, de az nem is editor, hanem wordprocessor. :-) Ez nem vicc. :-)

Hihetetlenül sokat lehet tanulni az elgépelt sorokra érkező hibaüzenetekből, ha mást nem, a hibaüzenetek logikáját - biztosan furcsa tanács, de mindent valami tök egyszerű editorral (pico, joe, mcedit, ízlés kérdése, bár a joe-nak vannak apró gyíkjai) kell bepötyögni.

highliting = highlighting :-Ö

OK, elfogadom.
gedit?

Teljesen jó, ha éppen ubuntuzom, én is azt használom, kedves kis jószág.

:-)
Az Ubuntu nekem nem jött be... máig sem tudom, hogy miért nem települt rendesen. Úgy lelassult, mintha 120 éves lett volna. Ezért próbálkoztam mással és eszembe jutott, hogy volt valaha egy UHU-Linux 1.0 a gépemen. Tök vacak volt, rengeteg sebből vérzett. A 2.0 viszont, eddig legalábbis, csont nélkül bejött. Úgyhogy kitartok mellette. :-)
Az Ubuntunak viszont tök jó a támogatása, fórumja stb. Olvasgatom is eleget, mert ha jól vettem észre azonos alapokat használ az UHU-val.

Ja, nem véletlenül. A Debian egyszerre menő geek OS éslehet rá dögös, felhasználóbarát felületet kirakni a júzer elé.

Akkor... Hajrá Debian! Hajrá Ubuntu! Hajrá UHU!
:-)