/etc/sysconfig/numlock
2007.03.08. csütörtök 17:40 SPétör
Egy kis kiegészítés a numlock témához
Olvasva Radu-Cristian Fotescu elemzését az UHU-Linux 2.0-ról jöttem rá, hogy az auto numlock nem csak nekem okoz(ott) gondot.
Az ebben a jegyzetemben leírt megoldás jó, de Fotescu után szabadon egy kis kiegészítést még kell tenni:
az /etc/sysconfig/ mappában van egy numlock file, aminek tartalma mindösszesen ez: off
Namármost, gondolhatná az ember, hogy itt a megoldás, írjuk át on-ra és kész! Ki kell ábrándítanom a reménykedőket.
Nem működik!
SP
17 komment · 1 trackback
Címkék: numlock
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://spuhulinux.blog.hu/api/trackback/id/tr744384
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: std testing near me 2018.03.18. 17:43:29
Bicikli bolt - A kerékpár defektről - Bicikli bolt
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.03.10. 17:20:33
Mert ez kimaradt:
echo "on" > /etc/X11/Xnumlock
mert ugye XWindowra nem az nem init 3, hanem init 5 érvényes - akarom mondani, az X-nek is meg kell mondani, hogy a numlock ON legyen. :-)
echo "on" > /etc/X11/Xnumlock
mert ugye XWindowra nem az nem init 3, hanem init 5 érvényes - akarom mondani, az X-nek is meg kell mondani, hogy a numlock ON legyen. :-)
mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.03.10. 17:20:53
nem az nem init 3 = nem az init 3
SPétör 2007.03.10. 17:59:40
Kipróbálom! :-)
Köszönöm a segítséget...
Köszönöm a segítséget...
mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.03.10. 19:07:21
Bocs, egy apróság.
Általános elv, hogy az egyetlen sort tartalmazó konfigokat tök fölösleges editorral megnyitni, egyszerűen tolsz egy echót "a kívánt szöveggel" és beirányítod (>) a kimenetét (a standard outputot) a fájlba — sokal egyszerűbb, mint megnyitni, szerkeszteni és menteni.
A suzást persze nem elfelejteni, ha szükséges. ;-)
Általános elv, hogy az egyetlen sort tartalmazó konfigokat tök fölösleges editorral megnyitni, egyszerűen tolsz egy echót "a kívánt szöveggel" és beirányítod (>) a kimenetét (a standard outputot) a fájlba — sokal egyszerűbb, mint megnyitni, szerkeszteni és menteni.
A suzást persze nem elfelejteni, ha szükséges. ;-)
SPétör 2007.03.10. 19:11:12
Igen, már rájöttem, hogy a nagy fekete valami (terminál) sokszor egyszerűbb... Ahhoz képest, hogy MS-ről tértem át, sőt amikor előzőleg (vagy 6-8 éve ) linuxoztam akkor meg SuSE KDE-vel és mindent grafikusban, hát elég jól haladok.
SPétör 2007.03.10. 20:50:57
"echo "on" > /etc/X11/Xnumlock"
Rákerestem az Xnumlock-ra, de nem találtam.
Találtam viszont ezt:
/usr/bin/numlockx
ki is próbáltam, elindítja a numlock-ot.
De a numlockx egy futtatható fájl!
Hozzáolvastam és ezt találtam:
"az X-re vonatkozó rendszerszintű beállítás a
/etc/X11/Xnumlock
az adott felhasználóra vonatkozó álllapot pedig a
~/.Xnumlock
fájlban tárolódik.
Konzolból egyszerűen elvégezhetőek a fentebb ismertetett beállítások.
Egy példa:
echo "on" > ~/.Xnumlock"
Ilyen nincs, legalábbis nem találom.
Rákerestem az Xnumlock-ra, de nem találtam.
Találtam viszont ezt:
/usr/bin/numlockx
ki is próbáltam, elindítja a numlock-ot.
De a numlockx egy futtatható fájl!
Hozzáolvastam és ezt találtam:
"az X-re vonatkozó rendszerszintű beállítás a
/etc/X11/Xnumlock
az adott felhasználóra vonatkozó álllapot pedig a
~/.Xnumlock
fájlban tárolódik.
Konzolból egyszerűen elvégezhetőek a fentebb ismertetett beállítások.
Egy példa:
echo "on" > ~/.Xnumlock"
Ilyen nincs, legalábbis nem találom.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.03.10. 23:23:18
Na, ilyenkor kellene ott ülni a gép előtt, tuti, hgy valami egyszerű bibi van.
DJS 2007.04.07. 19:24:07
Idézet az UHU Linux Tudástárból (Alkalmazások menü/Dokumentáció/UHU Dokumentáció/Tudástár):
"Hogyan lehet a Num Lock billentyűt bekapcsolni X és karakteres felületen? A BIOS-ban be van kapcsolva, de UHU kikapcsolja.
Megoldás:
Az erre vonatkozó információ konzolon a
/etc/sysconfig/numlock
fájlban, az X-re vonatkozó rendszerszintű beállítás a
/etc/X11/Xnumlock
az adott felhasználóra vonatkozó álllapot pedig a
~/.Xnumlock
fájlban tárolódik. A megfelelő fájlba írjuk be, hogy
on
A kikapcsolás az off szó beírásával történhet meg.
Konzolból egyszerűen elvégezhetőek a fentebb ismertetett beállítások. Egy példa:
echo "on" > ~/.Xnumlock"
Tehát az /etc/sysconfig a konzolon állítja át, az /etc/X11/ pedig a grafikus felületen (amit átalában használsz). Na persze root jogok kellenek az átírásához. De ezek után nekem simán működött.
"Hogyan lehet a Num Lock billentyűt bekapcsolni X és karakteres felületen? A BIOS-ban be van kapcsolva, de UHU kikapcsolja.
Megoldás:
Az erre vonatkozó információ konzolon a
/etc/sysconfig/numlock
fájlban, az X-re vonatkozó rendszerszintű beállítás a
/etc/X11/Xnumlock
az adott felhasználóra vonatkozó álllapot pedig a
~/.Xnumlock
fájlban tárolódik. A megfelelő fájlba írjuk be, hogy
on
A kikapcsolás az off szó beírásával történhet meg.
Konzolból egyszerűen elvégezhetőek a fentebb ismertetett beállítások. Egy példa:
echo "on" > ~/.Xnumlock"
Tehát az /etc/sysconfig a konzolon állítja át, az /etc/X11/ pedig a grafikus felületen (amit átalában használsz). Na persze root jogok kellenek az átírásához. De ezek után nekem simán működött.
SPétör 2007.04.14. 19:15:49
Szia DJS!
Most jöttem vissza szabadságról, ezért nem volt reakció a bejegyzésedre. Köszönöm, hogy hozzászóltál.
Hétfőn megnézem és utána megbeszélhetjük. :-)
Most így kapásból úgy emlékszem, hogy az utóbb javasolt X11... sem ment nekem, de megnézem.
SP
Most jöttem vissza szabadságról, ezért nem volt reakció a bejegyzésedre. Köszönöm, hogy hozzászóltál.
Hétfőn megnézem és utána megbeszélhetjük. :-)
Most így kapásból úgy emlékszem, hogy az utóbb javasolt X11... sem ment nekem, de megnézem.
SP
SPétör 2007.04.15. 16:26:50
Na, szóval. Megnéztem a numlock problémát.
Az alap bejegyzésben látható, hogy a /etc/sysconfig/numlockx témát már körüljártam és nem működött. /.Xnumlock pedig nincs is. (UHU-Linux 2.0, Gnome)
Az /etc/X11-ben sincs xnumlock file.
"numlockx" az /usr/bin/-ben található és ez be is kapcsolja a numlock-ot.
A problémát úgy oldottam meg, hogy:
Gnome Vezérlőpult / Munkamenetek / Automatikusan elinduló programok / --> hozzáadás: /usr/bin/numlockx
Időközben áttértem a Fluxbox ablakkezelőre, de a probléma itt is fennált, mindaddig, amíg a ~/.fluxbox/apps file-ba be nem írtam ezt:
[startup] {/usr/bin/numlockx}
Így már itt is működik.
(megjegyzés: a startup file-ba beírva ugyanezt nem működött)
Az UHU tudástárban tényleg az van leírva, amit a hozzászólásodban leírtál, de éppen az volt a gondom, hogy nem működött.
Üdvözlettel:
SP
Az alap bejegyzésben látható, hogy a /etc/sysconfig/numlockx témát már körüljártam és nem működött. /.Xnumlock pedig nincs is. (UHU-Linux 2.0, Gnome)
Az /etc/X11-ben sincs xnumlock file.
"numlockx" az /usr/bin/-ben található és ez be is kapcsolja a numlock-ot.
A problémát úgy oldottam meg, hogy:
Gnome Vezérlőpult / Munkamenetek / Automatikusan elinduló programok / --> hozzáadás: /usr/bin/numlockx
Időközben áttértem a Fluxbox ablakkezelőre, de a probléma itt is fennált, mindaddig, amíg a ~/.fluxbox/apps file-ba be nem írtam ezt:
[startup] {/usr/bin/numlockx}
Így már itt is működik.
(megjegyzés: a startup file-ba beírva ugyanezt nem működött)
Az UHU tudástárban tényleg az van leírva, amit a hozzászólásodban leírtál, de éppen az volt a gondom, hogy nem működött.
Üdvözlettel:
SP
mmp 2007.04.16. 16:06:05
Szia!
Látom igencsak szenvedsz a "numlock" bekapcsolásával.
"/etc/sysconfig/numlock" - "on"
"~/.Xnumlock" - "on"
Ezekkel nálam működik. Ha nincs, létrehozod:)
"~" -ha ez zavart meg, a home könyvtáradra utaló karakter, pl: /home/spetor/.Xnumlock
Üdv: Matyi
Látom igencsak szenvedsz a "numlock" bekapcsolásával.
"/etc/sysconfig/numlock" - "on"
"~/.Xnumlock" - "on"
Ezekkel nálam működik. Ha nincs, létrehozod:)
"~" -ha ez zavart meg, a home könyvtáradra utaló karakter, pl: /home/spetor/.Xnumlock
Üdv: Matyi
SPétör 2007.04.16. 19:13:55
Szia Matyi!
Nem szenvedek különösebben, csak bosszantott, hogy valami nem úgy működik, ahogy kéne.
- A sysconfig/numlock átírására (on) a numlock nem reagált.
- ~ ... :-) (igen tudom)
- .Xnumlock nem volt.
- ha létrehozom, lehet hogy működik, de most már megoldottam az előző kommentben leírt módon.
Ígérem többet nem hozom elő a numlock témát. :-)
Csak még egy kérdés: UHU-d van?
Köszönöm, hogy hozzászóltál.
SP
Nem szenvedek különösebben, csak bosszantott, hogy valami nem úgy működik, ahogy kéne.
- A sysconfig/numlock átírására (on) a numlock nem reagált.
- ~ ... :-) (igen tudom)
- .Xnumlock nem volt.
- ha létrehozom, lehet hogy működik, de most már megoldottam az előző kommentben leírt módon.
Ígérem többet nem hozom elő a numlock témát. :-)
Csak még egy kérdés: UHU-d van?
Köszönöm, hogy hozzászóltál.
SP
mmp 2007.04.16. 19:26:34
Ha nem úgy csinálod, ahogy le van írva, akkor nem is fog úgy működni, ahogy kéne;-)
Igen láttam, hogy megoldottad, de így nem kell minden egyes ablakkezelőre külön beállítani. Direkt megnéztem és fluxbox alatt is működött:)
Igen. És csomagolok is hozzá :) (mmp)
Üdv: Matyi
ui: másik témában olvastam, ha megengeded kijavítlak: az uhu nem debian alapú!
Igen láttam, hogy megoldottad, de így nem kell minden egyes ablakkezelőre külön beállítani. Direkt megnéztem és fluxbox alatt is működött:)
Igen. És csomagolok is hozzá :) (mmp)
Üdv: Matyi
ui: másik témában olvastam, ha megengeded kijavítlak: az uhu nem debian alapú!
SPétör 2007.04.16. 20:06:32
Rádöbbentettél, hogy milyen "sötét" vagyok! :-)
mmp > tudnom kellett volna! Bocs'.
Debian téma:
Persze, hogy megengedem, hogy kijavíts, sőt! Örülök neki. Másokkal ellentétben nem godnolom, hogy én vagyok a mindentudó. Fent van a cím alatt is "...egy kezdő szárnypróbálgatásai."
Debian... de ugye az volt, nem?
Olvastam erről, meg arról is, hogy most már annyira megváltozott, hogy már nem az. De azért azt gondolom, hogy ha egy nem UHU-s el akarja helyezni valahol a linux disztók között (főleg egy külföldi), akkor talán nem olyan nagy hiba a Debian-ra hivatkozni.
De elfogadom a kritikát: mostantól az UHU > UHU alapú!
:-)
Mégegyszer: az /etc/sysconfig/numlock -ot átírtam on-ra, de nem működött.
A ~/.Xnumlock létrehozását mindjárt kipróbálom.
SP
mmp > tudnom kellett volna! Bocs'.
Debian téma:
Persze, hogy megengedem, hogy kijavíts, sőt! Örülök neki. Másokkal ellentétben nem godnolom, hogy én vagyok a mindentudó. Fent van a cím alatt is "...egy kezdő szárnypróbálgatásai."
Debian... de ugye az volt, nem?
Olvastam erről, meg arról is, hogy most már annyira megváltozott, hogy már nem az. De azért azt gondolom, hogy ha egy nem UHU-s el akarja helyezni valahol a linux disztók között (főleg egy külföldi), akkor talán nem olyan nagy hiba a Debian-ra hivatkozni.
De elfogadom a kritikát: mostantól az UHU > UHU alapú!
:-)
Mégegyszer: az /etc/sysconfig/numlock -ot átírtam on-ra, de nem működött.
A ~/.Xnumlock létrehozását mindjárt kipróbálom.
SP
SPétör 2007.04.16. 20:13:53
Csináltam egy .Xnumlock file-t és beleírtam, hogy "on".
Működik!
:-)
Na, hát erre való ez a rendhagyó blog!
Köszönöm.
SP
Működik!
:-)
Na, hát erre való ez a rendhagyó blog!
Köszönöm.
SP
mmp 2007.04.16. 20:21:51
Szívesen:)
Az /etc/sysconfig/numlock konzolra "jó", az /etc/X11/Xnumlock pedig mindenki számára X-alapbeállítás.
Üdv: Matyi
Az /etc/sysconfig/numlock konzolra "jó", az /etc/X11/Xnumlock pedig mindenki számára X-alapbeállítás.
Üdv: Matyi
SPétör 2007.04.16. 20:44:49
OK, már értem.
Bárcsak mindennel így lennék. :-)
Köszönöm.
SP
Bárcsak mindennel így lennék. :-)
Köszönöm.
SP
Utolsó kommentek