Hát igen, fejvakar.

Szép, szép, hogy ott a sok jó grafikus felületű csoda egy efféle kockázatos vállalkozás végrehajtására, csak éppen veszélyes.

Az általad betett kimenetek alapján a partíciós táblával nincs gond jelenleg, és a partíciókkal sem.

Szerencsére.

Az extended partíciót sose bántsd, az automatikusan a maradék szabad hellyel gazdálkodik, azon tudsz létrehozni új logikai partíciókat, mint pl. a te 5-ös partíciód.

Mondjuk szavam sem lehet, a 4. partíció láttán már kajabálnom kellett volna, hogy azt ne bántsd, mert az csak egy konténer, amire logikai partíciók kerülnek, áldassék a PC-BIOS-ok őskor óta mereven változatlan partíció-kezelése.

Az ablakocskád a végén nagy eséllyel egy hibaüzenet helye van, ami közli, hogy az extended partíciót nem kéretik átméretezgetni, tessék a rajta levő logikai meghajtókkal bűvészkedni.

Az speciel a partícionáló bűvészprogram hibája, hogy extended partíció esetében a helyi menüben van resize. Csúnya hiba.

Sajna sokadszor derül ki, hogy a grafikus csilivilik még mindig nem érnek annyit, mint pár jól megválasztott parancssori móka.

Összeröffentek egy rövid leírást a partíciókról, látom, ideje ...

Megjegyzem a swapet az első partícióra rakni ősi dák népszokás ...

Hű, köszi!
A swap az első partíción van... vagy pont az a nem jó? Eddig úgy tudtam, hogy ott a helye. Ez alapból a telepítésnél odakerült én nem is nyúltam hozzá.
Az mondjuk érdekes, hogy az sda4 extended-ben is van egy sda1.
SP

Az éppenséggel egy sda-1, ami =/= sda1. Hogy ezt a nevet honnan a bánatból kapta a lelkem, azon most nincs sok kedvem gondolkodni, de azt lekapni alap.

A swap meg nálam sose kerül az első partícióra, vaskalaposabb disztribúciók pedig a kettesre teszik, ha belezöldülsz is.

Mindjárt kész a post a partícionálásról és a fájlrendszerről.

Sorry, blog.hu és Micro$oft közös erővel megakadályozták a postot.

?
Mi történt?

Na, kint a post a partícionálásról, első epizód.

Hol, hol, hol???

Hát a Linux blogon ... :-)

Nyomorult blog.hu visszarakta vázlatnak, hogy szakadjon meg. Beélesítettem.

Szia mav!
Szóval, nem akarok előírni semmit, de ha az adott helyzet kijavításában is segítenél, azt megköszönném!
:-)
Mert igazán nem szeretném újratelepíteni...
SP

Pontosan mi lenne a cél? Egyébként meg ajánlom a Hiren's boot cédét.

www.sendspace.com/file/vnva76

Az lenne a cél, hogy az üres partíciót (az sda4-ben lévő sda1) megszűntetném és szétosztanám a több között. Valami ilyesmi.
SP

Azt írtad, az sfdisk kimenete ez volt:

/dev/sda1 0+ 65 66- 530144+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 * 66 2497 2432 19535040 83 Linux
/dev/sda3 2498 7360 4863 39062047+ 83 Linux
/dev/sda4 7361 14592 7232 58091040 5 Extended
/dev/sda5 7361+ 9792 2432- 19535008+ 83 Linux

vagyis nincs sda-1 :-)

Hát ez az, hogy már lassan azt sem tudom, mi micsoda és hol van?
Az sda1 a fenti képen (qtparted) látható az sda4-ben, miközben az is látható, hogy van még egy sda1 linux-swap is.
SP

1. Már írtam: sda-1 =/= sda1 ;-)
2. Az ott fenn valami régebbi állapot, meg kellene nézned most.

De az mindenképpen árulkodik, hogy sem az sfdisk szerint nincs az sda5-ön túl semmi, sem a /dev-ben nincs több nod.

:-)
kiveri a szemem...
holnap megnézem, köszi
SP

root@localhost2:~# sfdisk -l

Disk /dev/sda: 14593 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

Device Boot Start End #cyls #blocks Id System
/dev/sda1 0+ 65 66- 530144+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 * 66 2497 2432 19535040 83 Linux
/dev/sda3 2498 7360 4863 39062047+ 83 Linux
/dev/sda4 7361 14592 7232 58091040 5 Extended
/dev/sda5 7361+ 9792 2432- 19535008+ 83 Linux

De ettől nem lettem okosabb.... azt hiszem újratelepítek. A fene egye meg. Nem hiszem el, hogy a nem használt partíciókat ne lehetne törölni, vagy változtatni.

Mondom Hiren's boot cédé, a linket lásd feljebb ...

OK, láttam. Csak nem mertem nekiállni még.
:-)
SP

Nem kell félni, nem fog fájni. :-)

Különben is, ha nem jön össze, ugyanúgy az újrahúzás jön, mint amit amúgy is terveztél ...