spuhulinux.blog.hu

Az én UHU-Linux "tudástáram". Ennyi és nem több... Ha kevés, vagy valami nem jó, ígérem kijavítom! Mostanában az alaptéma kiegészül a Wordpress boncolgatásával is. Meg a CMS, ugyebár. Remélem nem baj? :-)

Non-Hungarian Speakers / Readers

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Utolsó kommentek

  • Károvics János: Üdv mindenkinek UHU3-at használok, felraktam hozzá egy sype-t. 4.3. Magyar nyelvre nem lehet be ... (2016.02.16. 20:14) UHU felhasználók levelező listája (kezdő)
  • bilolyogus: apt-get install kernel-headers-$(uname -r) (2012.05.29. 16:28) VMware Tools installálás > UHU-Linux (Guest)
  • SPétör: Windows-on nem csináltam, de ez rendben volt? --> " Ajánlom, h olvasd el az infót amit ekkor lá... (2010.08.09. 15:42) Login
  • devil_sasa: szia. Köszi, hogy segítesz... a te írásaid között találtam egy pendrive-ról indítható uhu-linux 2.... (2010.08.09. 14:24) Login
  • SPétör: Szia! Nem figyelem, de kapok figyelmeztetést... Már nem uhuzok, de ha gondolod, mondjad hátha tud... (2010.08.08. 21:13) Login
  • devil_sasa: Szia SPétör! nem tudom ,még figyeled-e ezt a blogot, ha igen lenne egy két kérdésem, ha megtisztel... (2010.08.08. 13:35) Login
  • jocosd: iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 20 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 21 -j ACCEPT modp... (2010.07.28. 22:31) FTP és iptables karambol
  • MezoArt: Sziasztok! Segítség! Elegem van a Visztából!!! Komolyan elgondolkodtam, hogy mivel lehet leváltani... (2010.05.18. 18:00) Üzenőfal
  • Alfonz64: Nekem így kér root jogot. az asztalon lévő krusader ikonon jobb klikk/tulajdonságok töröld ki a p... (2010.04.03. 19:57) Krusader root jogokkal - megoldás(?)!
  • accipiter: Egy kis segítség: gameworld.blog.hu/2009/09/16/mobiltulajdonosok_itt_az_opera_mini_5_betaja#commen... (2009.09.25. 14:35) PDA vs. linux
  • Utolsó 20

Keresés

Google

Címkék

2.1 (4) ajánló (1) aktuális (1) alltray (1) alt tab (1) analízis (1) analog (1) apache (1) apt (1) aptana (1) apt get (2) asus (1) ati driver (1) basket note pads (2) beállítások (1) bérlés (1) biztonság (17) bleezer (1) blog (16) bluefish (1) böngésző (2) buli (1) bulvár (1) chmod (2) cms (5) cmsmadesimple (2) copy paste (2) creative commons (1) család (1) csomagok kezelése (1) css (2) custom (1) daemontools (2) desktop (4) driver (1) dual homed (1) dv1394 (1) e107 (2) élet (1) életérzés (1) életképek (1) én (1) english (1) etherape (1) exkluzív (1) exploit (1) extension (1) fbrun (1) feladatlista (1) firefox (5) fluxbox (12) folyamatok leállítása (2) fórum (2) freeweb (2) frekvencia (1) ftp (5) fwanalog (5) gkrellm (1) gnome (3) goldenblog (1) google (2) gtk (1) gui (1) gyorsítás (1) hálózat (1) hardware (1) hdd1 (1) htop (1) humor (1) ies4linux (1) ikon (1) információ (3) ingatlan (1) initd (1) inkscape (4) installálás (1) internet explorer (3) ip (1) iptables (27) ip cím (1) iroda (1) java (1) jogok (1) kecskemét (1) képernyő felbontás (2) kernel (3) kiadó (1) kill (2) kimili flash embed (1) kjots (1) klippek (1) konfiguráció (1) krusader (3) linkek (1) linux (1) localhost (2) log (7) login (1) lprm (1) magyarítás (1) média (1) menü (3) messages (1) mindennap (1) monitor (2) mount (4) music (1) mysql (9) napi music (1) napi zene (1) navigator (1) netikett (1) netscape (1) network manager (2) notebook (3) numlock (3) numlockx (2) off (1) olcsó (1) openbox (2) openoffice (2) opera (6) operációs rendszer (1) ötletek (1) partícionálás (2) pc (1) pda (3) php (1) phpmyadmin (2) picasa web album (1) pidgin (2) plugin (6) pocket informant (2) probléma (4) processzor (2) proxy (1) pytube (1) qtparted (1) ram (2) reboot (1) recursive (1) resolution (1) rím (1) rímek (1) root (1) router (1) rtfm (1) runleveld (2) sawmill (1) seamonkey (2) shared folders (4) shutdown (1) skype (3) spuhuflux (4) spuhulinux (6) statisztika (10) sudo (5) swap (1) swiftweasel (1) szkript (1) szolgáltatások (1) szövegelés (44) születésnap (1) tab (1) tango (1) tapasztalatok (1) telepítés (3) tinymce (2) top (2) truecrypt (3) tűzfal (16) uhu (1) uhu linux (31) usb (1) user (1) üzlet (1) vészhelyzet (1) vezérlőpult (1) videókártya (1) virtual disk manager (1) vmmon (2) vmnet8 (2) vmware (7) vmware server (1) vmware toolbox (1) vmware tools (5) vmware workstation (18) wallpaper (1) webfejlesztés (1) webszerkesztés (3) web developer (1) wep (1) wifi radar (3) wiki (1) wireless (3) wordpress (21) wordpress theme (6) wpa (1) wysiwyg (1) xampp (1) xhost (2) xrandr (1) xterm (2) zene (1) Címkefelhő

Egyéb linkek

Opera 9.5 - Firefox 3.0

2008.06.21. szombat 12:19 SPétör

Most kissé szentségtörő leszek...

Nekem(!) nem jön be a Firefox 3. Nekem (nekem!) nem lett gyorsabb, sőt! Szóval nem értem... eszi a memóriát, pörgeti magát. Nem mindenhol, de zavaróan sokszor.

Viszont kellemes meglepetés az Opera 9.5... villámgyors (nagyjából ilyen is volt, de voltak vele gondjaim) és végre a blog.hu-s wysiwyg is bejön (ezt mondjuk a blog.hu csapat rakta helyre). Szóval még néhány teszt-kör és visszatérek az Operára.

5 komment

Címkék: firefox opera

A bejegyzés trackback címe:

https://spuhulinux.blog.hu/api/trackback/id/tr89532021

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

evenorbi · http://linuxman.freeblog.hu 2008.06.21. 17:25:54

Miért lennél szentségtörő? Amúgy memóriaevésben azt mondják, hogy tényleg rosszabb, mint a 2-es, csak a memóriát jobban kezeli. Sőt én azt mondom, hogy a memória azért van, hogy kihasználjuk.
A sebessége nálam viszont gyors, tetszik, hogy nem kell 2 mp várnom arra, hogy új ablakot nyissak, hanem egyből megnyílik és RSS olvasóból is gyors.
Az Opera nekem nem meglepetés hozzák azt mint eddig, elég változatlan, igaz ez nem egész verziószámos kiadás. Tetszik, hogy kicsi a bezáró gomb, mert így kevésbé lehet félreklikkelni. A címsort, ami szinte megegyezik az Ff3-val szerintem rosszul rakták bele, ugyanakkora mindenhol a betűnagyság (cím és url esetén is), ami zavaró számomra, Ff3-nál még alá is huzzák a keresett szót.

Ja és persze engem még mindig az zavar, hogy az Opera egy zárt program (ameddig nem lesz szabad szoftver, addig nem lesz nagyobb az elterjedtsége, elég megnézni a Firefox-os kiegészítőket, vagy magát a Flock-ot, hogy mit tudtak belőle kihozni), a párbeszédablakok és egyebek még mindig nem illeszkednek túlzottan a GNU/Linux-ba. Igaz ez Firefox-nál sincsen teljesen megoldva, de ott legalább törekednek rá.

cousin333 · http://magyaropera.blog.hu 2008.06.22. 11:17:03

"Az Opera nekem nem meglepetés hozzák azt mint eddig, elég változatlan,"

Valóban nincsenek világmegváltó újdonságok , de azért rengeteg minden megváltozott:
www.opera.com/docs/changelogs/windows/950/

"Tetszik, hogy kicsi a bezáró gomb, mert így kevésbé lehet félreklikkelni."

Én ki szoktam kapcsolni, így tuti, hogy nem kattintok félre... :)

"A címsort, ami szinte megegyezik az Ff3-val..."

Úgy érted, amihez hasonlót az FF3-ba beleraktak. Utóbbiból mondjuk hiányzik a teljes tartalomkeresés.

"...szerintem rosszul rakták bele, ugyanakkora mindenhol a betűnagyság (cím és url esetén is), ami zavaró számomra, Ff3-nál még alá is huzzák a keresett szót."

Ezt a problémát nehezen tudom értelmezni. Firefox 3-ban egymás alatt van az URL és a title. Egyenesen kell a méretbeli megkülönböztetés, ráadásul fekete-kék kombinációval operálnak. Az Operában bal oldalt vannak az URL-ek (sötétzölddel), jobb oldalon a címek (sötétkékkel). Itt kifejezetten káros lenne az eltérő méret, mert egy sorban vannak, hülyén nézne ki, ha egyikük betümérete nagyobb volna.

"Ja és persze engem még mindig az zavar, hogy az Opera egy zárt program (ameddig nem lesz szabad szoftver, addig nem lesz nagyobb az elterjedtsége,..."

Szerintem meg nem probléma, hogy zárt. Az elterjedtség sem elsősorban ebből következik, haem egy program ingyenességéből és támogatottságából (marketing, honlapkészítők). Az Opera itt bukta el, mert egyrész nagyon sokáig fizetős volt, másrészt nem voltak rá fejlesztőeszközök (ami éppen mostanában változik meg).

Noha nem használom sokat, én személy szerint kellemesen csalódtam a Firefox 3-ban. A címsáv jó (naná!), az oldalak renderelésében szintén jól teljesít (ami nem csak az ő érdeme, de ez lényegtelen), és a sebessége is kiváló!

Amúgy meg az Opera és a Firefox két külön világ, teljesen eltérő filozófián alapulnak. Valakinek ez jön be, valakinek az...

chris13 2008.06.23. 16:35:49

Sajnos én pont fordítva vagyok vele, pedig megrögzött operás vagyok (?). A 9.5 opera állandóan lefagy, ráadásul ilyenkor, az űjraindítás után a megszakadt letöltéseim is eltűnnek a letöltések fülből:(
Ja, és a procihasználat gyakran 100%-ra ugrik!
Az ff3 viszont kellemes csalódás, eddig nem volt gondom vele-pedig annyira utáltam a mozillát, hogy képes voltam inkább ie-t használni (természetesen a 7-et) ha néha más böngésző használatára kényszerültem.

bagoj.ur 2008.06.26. 00:26:54

Hát, nem vagyok egy Opera-rajongó, ezt mindenki tudja. :-) Szerintem igenis nagy probléma, ha egy szoftver zárt. Tele van apró kis hibákkal, amelyiknek egyike sem zavaró, de összességében gutaütést kap tőle az ember. Rengeteg oldal nem megy vele (örömmel hallom, hogy a blog.hu végre jól működik). Nálam az Opera kb. ugyanannyi memóriát eszik, mint a FF2, és a gyorsasága is relatív: az elején, 1-2 tabbal gyors, aztán meglassul az is. Ha nem kéne hivatalból fent legyen, nem lenne fent.

turner · http://kiforditott.blog.hu/ 2009.04.16. 14:01:08

Nekem bejött az Opera... Épp most cseréltem le a Firefoxot (pedig megrögzött Firefoxos voltam) mert már nem bírtam elviselni a tetű lassúságát, a memóriazabálása miatt. Opera fele ennyit eszik -nálam. Kösz a tippet ;)
süti beállítások módosítása